互聯網地圖標注的互掐從未平息。這兩天,互聯網行業又爆發了一場口水戰，故事的主角是百度地圖和高德地圖。而兩者的爭執說來十分簡單——誰才是這個行業第一？就這一問題,雙方已通過自媒體經歷了多個回合的口水戰。從活躍用戶量到下載量,都成了雙方決斗“紫禁之巔”的招式。 故事的開始似乎顯得很突然。10月15日上午,阿里巴巴集團移動事業群總裁兼高德集團總裁俞永福,在演講時宣布:高德地圖成為行業內排名第一的手機地圖應用。
根據俞永福的說法,高德地圖手機客戶端的每日活躍數據已超越百度地圖,成為行業內排名第一的手機地圖應用。同時俞永福還對高德公司發表內部信,稱繼2015年10月之后,高德再次僅用半年時間就完成了全年的用戶增長目標。
一石激起千層浪，百度地圖第一時間表示不服，通過官方微博發聲,反駁這一說法。百度地圖在給天下公司的回應中稱:“排名不是光靠吹的,第三方的數據早已啪啪打臉。”百度地圖引用中國聯通、易觀國際的數據說話了，他們說，百度地圖的活躍用戶數超過高德地圖的50%，并說高德數據“摻水”。對此高德地圖今天回應《天下公司》：高德地圖用戶超過7億，是指覆蓋設備數，統計的是IMEI激活數量，是互聯網行業內用戶統計的一種通用手段，CNNIC的統計口徑是自然人數，兩者不是一個維度，將兩者混為一談，是在混淆視聽。
從目前的態勢來看，口水戰的焦點集中在到底誰的數據更有說服力呢？財經評論員魏武揮認為，其實，在互聯網行業里，很多數據都不太靠譜。由于采用了不同的統計方法與樣本，第三方數據之間存在較大的差別也屬正常，而且雙方羅列的數據都可能有不那么準確的現象。
魏武揮：在這個行業當中所謂的第三方檢測公司，無論是這次所提到的艾瑞或者是其他的檢測公司，他們的檢測樣本其實也并不完整，或者說從他們的檢測報告來說，也很難得做到隨機，檢測機構沒有能力拿到全覆蓋的數據，無論是使用iOS手機還是安卓手機他都能夠覆蓋到全樣本，這沒什么好說，但是他拿不到。如果抽樣，隨機性就有很大的考慮，但是我們國內的檢測公司其實在隨機方面就我來看都是有問題的，一旦到了大家爭第一的時候，每個人都能拿出支持自己的監測公司，所以這個事情就吵不清楚了，最后其實是一筆糊涂賬。
不過事情并沒有就此停歇，高德開始對百度進行新一輪的“打擊”，指責百度在出行保障、節假日交通預測報告、給交管部門提供交通信息服務、明星真人導航語音包等產品上，都是抄襲高德的。
其實百度地圖被告抄襲的事此前就屢有發生。今年4月，上海浦東法院審理了大眾點評網針對百度的訴訟案。大眾點評網稱百度地圖抄襲其點評信息，對其公司造成重大損失，最終百度敗訴。
上海浦東法院：百度地圖直接把大眾點評網的點評信息拿過來用了，那么消費者就直接用百度地圖，不需要上大眾點評網，所以會對他造成損害。這種情況就是我們反不正當競爭法我們理論上講的比較多的就是搭便車的行為，就是不勞而獲的行為，所以我們認為是構成不正當競爭。
事實上，這已經不是百度地圖和高德地圖第一次掐架了，作為地圖行業排名靠前的兩個產品，雙方經常發生摩擦。在業內人士看來，因為地圖是移動互聯網最重要的基礎設施，也是重要業務板塊。百度地圖和高德地圖背后的大佬分別是百度和阿里，而地圖領域早已經是BAT的“兵家必爭之地”。魏武揮說，通過這一次的口水仗，外界也能夠強烈感受到在線地圖對百度的重要意義。
魏武揮：對于阿里來說，高德當然是他的全資子公司，但是阿里的業務非常龐雜，對于他來說，地圖業務當然很重要，但并沒有百度地圖對百度那么重要，其實我們講百度在桌面的搜索，他是一個流量入口，但是他做了移動以后，這種行為肯定比流量上少很多，地圖就成為他流量的關鍵入口，可以說百度地圖對于百度的作用性非常大，所以高德說超過他第一的時候，百度地圖是無論如何都不愿意接受的。
如今，百度與高德在地圖產品上已然走出了差異化的發展路線。百度地圖與高德地圖在多個平臺的下載量都處于同一量級。
與此同時，在線地圖的競爭還延續到了第三方應用的內置上。以出行應用為例，神州、易道等多款應用均使用了高德地圖；百度地圖的使用者目前只有優步一家。